AkveoContact

AI in verzekeringsacceptatie: use cases, data en regelgeving

Underwriters besteden nog altijd meer dan een derde van hun tijd aan bijzaken, minder dan de helft vertrouwt geautomatiseerde aanbevelingen, en toezichthouders in 24 Amerikaanse staten en DC verwachten inmiddels een schriftelijk AI-programma. Dit is wat de data zeggen, en waar AI underwriters helpt sneller te beslissen zonder hen de beslissing uit handen te nemen.

  • Underwriters besteden nog altijd meer dan een derde van hun tijd aan bijzaken (Accenture, enquête 2024)
  • 43% van de underwriters vertrouwt geautomatiseerde aanbevelingen en neemt ze regelmatig over (Capgemini, 2024)
  • 24 Amerikaanse staten en DC hadden per april 2026 het NAIC Model Bulletin over AI-gebruik door verzekeraars overgenomen
Evgeny Lupanov

Beoordeling door een expert

Evgeny Lupanov, Chief Technical Officer

Verzekeringsacceptatie en AI in cijfers

  • 65%van de werkuren in underwriting kan AI volgens de hoogste schatting van Accenture automatiseren of ondersteunen
  • 43%van de underwriters vertrouwt aanbevelingen van predictive-analyticstools en neemt ze regelmatig over (2024)
  • 24Amerikaanse staten, plus DC, hadden per 1 april 2026 het NAIC Model Bulletin over AI-gebruik door verzekeraars overgenomen
  • 39.2%van de Amerikaanse bedrijven in financiën en verzekeringen gebruikte AI in de twee weken tot 18 oktober 2026

Waar de tijd in underwriting naartoe gaat

Uit de underwriting-enquête van Accenture uit 2024 blijkt dat meer dan een derde van de tijd van een underwriter nog altijd opgaat aan bijzaken, zoals data verzamelen en administratie.

De tools zijn een deel van het probleem. Leidinggevenden in underwriting die voor het Accenture-rapport van 2025 werden ondervraagd, noemden inefficiënte systemen als grootste uitdaging (65%), vóór ontbrekende analyses (42%) en slecht georganiseerde informatie (40%).

Leidinggevenden verwachten dat AI op termijn ook de beslissing zelf gaat nemen. In onze ervaring zit de snelste winst met het minste risico eerst in het werk eromheen: aanvragen lezen, data extraheren, ontbrekende informatie opvragen en het dossier voorbereiden voor de underwriter.

Een verzekeringspolis onder een vergrootglas naast bankbiljetten

Waar underwritingteams mee worstelen

Onderzoek van Capgemini uit 2024 in 18 markten laat zien dat het probleem niet de inspanning is, maar de informatie: de meeste verzekeraars kunnen risico's niet volledig beoordelen of consistent beslissen.

Schadeverzekeraars die de betreffende underwriting-uitdaging noemen, 2024
  • Onvolledige risicobeoordeling77%
  • Beperkte nauwkeurigheid van prijzen73%
  • Inconsistente acceptatiebeslissingen70%

Capgemini Research Institute, World Property and Casualty Insurance Report 2024. Belangrijkste genoemde obstakels: toegang tot data (54%), legacysystemen (51%) en gebrek aan geschoold talent (47%).

Data als tabel bekijken
Onvolledige risicobeoordeling77%
Beperkte nauwkeurigheid van prijzen73%
Inconsistente acceptatiebeslissingen70%

AI-use-cases in het hele underwritingproces

AI werkt het best als assistent bij elke stap van het proces, terwijl de underwriter de beslissing en de tekenbevoegdheid houdt. Kies een fase om te zien wat AI doet en welke systemen nodig zijn.

01

Aanvraagintake

AI leest e-mails van tussenpersonen, uploads via het portaal en bijlagen, bepaalt de branche en de risicobereidheid, en markeert dubbele aanvragen en clearanceconflicten.

02

Documentextractie

AI zet ACORD-aanvragen, waardeoverzichten, schadeoverzichten en financiële stukken om in gestructureerde velden, elk met een betrouwbaarheidsscore en een link naar de bronpagina.

03

Ontbrekende informatie opvragen

AI toetst de aanvraag aan de acceptatierichtlijnen en stelt de vervolgvraag aan de tussenpersoon op, die de underwriter goedkeurt.

Underwriting is al een van de belangrijkste AI-functies

Toen de NAIC in 2022–23 194 grote Amerikaanse woonverzekeraars ondervroeg, deelde underwriting met marketing de tweede plaats als toepassingsgebied van geavanceerde AI- en machine-learningmodellen, na schadebehandeling.

Amerikaanse woonverzekeraars die AI/ML gebruiken, per functie
  • Schadebehandeling54%
  • Underwriting47%
  • Marketing47%
  • Fraudedetectie42%
  • Tarifering35%
  • Schadepreventie14%

Enquête onder woonverzekeraars van de NAIC Big Data and AI Working Group, analyse van augustus 2023. Alleen geavanceerdere AI/ML-modellen zijn meegeteld.

Data als tabel bekijken
Schadebehandeling54%
Underwriting47%
Marketing47%
Fraudedetectie42%
Tarifering35%
Schadepreventie14%

Weet u niet waar AI in uw underwritingproces past?

Wij bekijken uw intake-, polisadministratie- en tariferingssystemen en laten zien welke stap uw underwriters de meeste tijd bespaart.

Plan een gesprek

Kennisoverdracht is een echte behoefte

Ongeveer 24% van de werkzame verzekeringsunderwriters in de VS is 55 jaar of ouder, vergelijkbaar met de 23% onder alle Amerikaanse werkenden. Nu ervaren underwriters met pensioen gaan, verwacht 76% van de door Accenture ondervraagde leidinggevenden in underwriting dat AI helpt hun kennis over te dragen aan nieuwe underwriters.

Werkzame verzekeringsunderwriters in de VS naar leeftijd, in duizenden, 2025
  • 20–242K
  • 25–3440K
  • 35–4432K
  • 45–5433K
  • 55–6423K
  • 65 en ouder11K

Gemiddelden over 2025 van de Current Population Survey, exclusief oktober. Het BLS verwacht dat de werkgelegenheid voor underwriters van 2025 tot 2035 met 4% daalt, maar rekent nog steeds op zo'n 6.800 vacatures per jaar.

Data als tabel bekijken
20–242K
25–3440K
35–4432K
45–5433K
55–6423K
65 en ouder11K

Waar de data elkaar tegenspreken: beslissingen automatiseren of underwriters ondersteunen?

Leidinggevenden plannen vergaande automatisering. Underwriters, toezichthouders en productiedata wijzen erop dat AI voorlopig vooral zal ondersteunen in plaats van beslissen.

AI-adoptie groeit snel

  • Leidinggevenden in underwriting verwachten dat hun gebruik van AI-technologie binnen drie jaar groeit van 14% nu naar 70%.
  • In een NAIC-enquête uit 2023 onder levensverzekeraars automatiseert 48% van de prijs- en acceptatiemodellen, inclusief gegeneraliseerde lineaire modellen, de beslissing.
  • Bijna 65% van de verzekeraars in de EU gebruikt al ergens in het bedrijf generatieve AI.

Ondersteuning is wat vandaag werkt

  • Slechts 43% van de underwriters vertrouwt geautomatiseerde aanbevelingen en neemt ze regelmatig over, met complexiteit en data-integriteit als redenen.
  • 64% van de use cases voor generatieve AI bij EU-verzekeraars is nog een proof of concept, en slechts 32% is in productie.
  • Toezichthouders verwachten een gedocumenteerd AI-programma, waarbij het senior management verantwoordelijk is voor hoe AI wordt ingezet.
Evgeny Lupanov

Evgeny Lupanov

Chief Technical Officer

Beide kloppen, en de volgorde doet ertoe. In onze ervaring lopen verzekeraars die beginnen met het automatiseren van beslissingen aan tegen vragen over vertrouwen en compliance. Wie begint met intake, extractie en dossiersamenvattingen, geeft underwriters tijd terug en bouwt de data en de audittrail op die latere automatisering nodig heeft.

[ Regelgeving ]

Wat toezichthouders verwachten van AI in underwriting

NAIC Model Bulletin

Het bulletin, aangenomen in december 2023, verwacht dat verzekeraars een schriftelijk programma voor AI-systemen hebben dat underwriting, tarifering en prijsstelling omvat, inclusief modellen die van leveranciers zijn gekocht. Per april 2026 hadden 24 staten en DC het overgenomen.

Regels van staten voor externe data

SB21-169 van Colorado verbiedt oneerlijke discriminatie via externe consumentendata, algoritmen en voorspellende modellen. Ook Californië, Colorado, New York en Texas hebben eigen regelgeving of richtlijnen voor AI in verzekeringen.

Kredietacceptatie vraagt om specifieke redenen

Onder Regulation B moet een afwijzingsbericht de belangrijkste redenen vermelden. Zeggen dat de aanvrager niet door het scoresysteem van de kredietverstrekker is gekomen, is niet genoeg.

Hoogrisicoregels van de EU AI Act

Risicobeoordeling en prijsstelling voor natuurlijke personen in levens- en zorgverzekeringen, en kredietbeoordeling van natuurlijke personen, zijn toepassingen met een hoog risico. Schadeverzekeringen en zakelijke verzekeringen staan niet op die lijst. Na de AI-omnibus gelden deze regels vanaf 2 december 2027.

Evgeny Lupanov
“Underwriters hebben geen model nodig dat hun oordeel vervangt. Ze hebben een model nodig dat de aanvraag leest, vindt wat ontbreekt en laat zien waar elk getal vandaan komt. Bouw dat eerst, laat de underwriter de beslisser blijven en leg alles vast. Automatisering van eenvoudige risico's komt later, op basis van data die u tegenover een toezichthouder kunt verantwoorden.”
Evgeny Lupanov, Chief Technical Officer
[ Cases ]

Ons werk voor de verzekeringssector

Geen van beide is een underwritingproject, maar beide omvatten de documentverwerking, workflows en integraties die een underwritingassistent nodig heeft.

VerzekeringenAI-ontwikkeling

AI-platform voor verzekeringstussenpersonen

Meer dan 1.500 uur per jaar bespaard voor tussenpersonen

Voor een AI-insurtech die offertevergelijking en voorstellen automatiseert, hebben we meer dan 10 kernworkflows voor tussenpersonen opnieuw ontworpen rond de AI-engine en betalingen geïntegreerd, zodat tussenpersonen minder tijd in de interface doorbrengen.

Meer informatie
AI-platform voor verzekeringstussenpersonen
VerzekeringenWebontwikkeling

Verzekeringstechnologieplatform voor Accuro Solutions

2 platforms in productie opgeleverd

We bouwden de frontend van ARC Review, dat de controle van medische facturen voor aansprakelijkheidsverzekeraars automatiseert, en het volledige betalingssysteem ARC Finance, opgeleverd in respectievelijk 12 en 6 maanden.

Meer informatie
Verzekeringstechnologieplatform voor Accuro Solutions

Bronnen

  1. Accenture, AI underwriting beyond the hype · Underwriting-enquête 2024, gepubliceerd in september 2025
  2. Accenture, Underwriting rewritten · 430 senior leidinggevenden in underwriting in 11 landen, augustus 2025
  3. Capgemini Research Institute, World Property and Casualty Insurance Report 2024 · Enquêtes onder underwriters, leidinggevenden en klanten in 18 markten, april 2024
  4. NAIC, Implementation of the Model Bulletin on the Use of AI Systems by Insurers · Stand per 1 april 2026
  5. NAIC, Home AI/ML Survey Analysis · 194 woonverzekeraars, augustus 2023
  6. NAIC, Life Insurance AI/ML Survey Results · 161 levensverzekeraars, december 2023
  7. US Bureau of Labor Statistics, Occupational Outlook Handbook: Insurance Underwriters · Prognoses 2025–2035
  8. US Bureau of Labor Statistics, Employed persons by detailed occupation and age · Current Population Survey, jaargemiddelden 2025
  9. EIOPA, Generative AI market survey · 347 verzekeraars in 25 EU/EER-landen, februari 2026
  10. US Census Bureau, Business Trends and Outlook Survey · Sector financiën en verzekeringen, 5–18 oktober 2026
  11. Colorado General Assembly, SB21-169 · Ondertekend in juli 2021
  12. European Commission, AI Omnibus enters into force · Juli 2026
[ FAQ ]

Veelgestelde vragen

Bespreek AI voor uw underwritingteam

Vertel ons over uw branches, aanvraagvolumes en de systemen waarmee uw underwriters werken. Wij komen terug met de stap waar AI zich het snelst terugverdient en een globale schatting.

Dmitry Klim
Dmitry Klim
Head of Growth
Clutch
5900 Balcones Drive #21729, Austin, TX 78731[email protected]+1 (512) 921-9631