AkveoKontakt

AI w underwritingu ubezpieczeniowym: zastosowania, dane i regulacje

Underwriterzy wciąż poświęcają ponad jedną trzecią czasu na zadania poboczne, mniej niż połowa ufa automatycznym rekomendacjom, a regulatorzy w 24 stanach USA i Dystrykcie Kolumbii oczekują już pisemnego programu AI. Oto, co mówią dane, i gdzie AI pomaga underwriterom szybciej podejmować decyzje, nie odbierając im tych decyzji.

  • Underwriterzy wciąż poświęcają ponad jedną trzecią czasu na zadania poboczne (Accenture, badanie z 2024 r.)
  • 43% underwriterów ufa automatycznym rekomendacjom i regularnie je akceptuje (Capgemini, 2024)
  • 24 stany USA i Dystrykt Kolumbii przyjęły do kwietnia 2026 r. NAIC Model Bulletin dotyczący wykorzystania AI przez ubezpieczycieli
Evgeny Lupanov

Opinia eksperta

Evgeny Lupanov, Dyrektor techniczny

Underwriting ubezpieczeniowy i AI w liczbach

  • 65%godzin pracy w underwritingu AI mogłaby zautomatyzować lub wspomóc według najwyższego szacunku Accenture
  • 43%underwriterów ufa rekomendacjom narzędzi analityki predykcyjnej i regularnie je akceptuje (2024)
  • 24stany USA i Dystrykt Kolumbii przyjęły do 1 kwietnia 2026 r. NAIC Model Bulletin dotyczący wykorzystania AI przez ubezpieczycieli
  • 39.2%amerykańskich firm z sektora finansów i ubezpieczeń korzystało z AI w ciągu dwóch tygodni do 18 października 2026 r.

Na co idzie czas w underwritingu

Badanie underwritingu Accenture z 2024 roku wykazało, że ponad jedna trzecia czasu underwritera wciąż przypada na zadania poboczne, takie jak zbieranie danych i administracja.

Narzędzia są częścią problemu. Członkowie kadry kierowniczej underwritingu ankietowani na potrzeby raportu Accenture z 2025 roku wskazali nieefektywne systemy jako największe wyzwanie (65%), przed brakiem analityki (42%) i źle uporządkowanymi informacjami (40%).

Kadra kierownicza oczekuje, że z czasem AI obejmie także samą decyzję. Z naszego doświadczenia wynika jednak, że najszybsze i najmniej ryzykowne korzyści przynosi najpierw praca wokół niej: czytanie wniosków, wyodrębnianie danych, uzupełnianie brakujących informacji i przygotowanie sprawy dla underwritera.

Polisa ubezpieczeniowa pod lupą obok banknotów

Z czym zmagają się zespoły underwritingu

Badanie Capgemini z 2024 roku obejmujące 18 rynków pokazuje, że problemem nie jest wysiłek, lecz informacja: większość ubezpieczycieli nie potrafi w pełni ocenić ryzyka ani podejmować spójnych decyzji.

Ubezpieczyciele majątkowi wskazujący dane wyzwanie w underwritingu, 2024
  • Niepełna ocena ryzyka77%
  • Ograniczona dokładność wyceny73%
  • Niespójne decyzje underwritingowe70%

Capgemini Research Institute, World Property and Casualty Insurance Report 2024. Główne wskazane bariery: dostęp do danych (54%), systemy legacy (51%) i brak wykwalifikowanych specjalistów (47%).

Pokaż dane w tabeli
Niepełna ocena ryzyka77%
Ograniczona dokładność wyceny73%
Niespójne decyzje underwritingowe70%

Zastosowania AI w całym procesie underwritingu

AI sprawdza się najlepiej jako asystent na każdym etapie procesu, a decyzja i uprawnienia pozostają przy underwriterze. Proszę wybrać etap, aby zobaczyć, co robi AI i jakich systemów potrzebuje.

01

Przyjmowanie wniosków

AI czyta e-maile od brokerów, pliki przesłane przez portal i załączniki, przypisuje linię biznesową i apetyt na ryzyko oraz oznacza duplikaty i konflikty clearance.

02

Ekstrakcja danych z dokumentów

AI przekształca wnioski ACORD, wykazy wartości, historie szkodowości i dokumenty finansowe w ustrukturyzowane pola, każde z oceną pewności i linkiem do strony źródłowej.

03

Uzupełnianie brakujących informacji

AI sprawdza wniosek pod kątem wytycznych underwritingowych i przygotowuje wiadomość do brokera, którą zatwierdza underwriter.

Underwriting już należy do głównych obszarów zastosowania AI

Gdy NAIC w latach 2022–23 przebadała 194 dużych amerykańskich ubezpieczycieli mieszkań i domów, underwriting zajął ex aequo z marketingiem drugie miejsce wśród obszarów wykorzystania zaawansowanych modeli AI i uczenia maszynowego, po likwidacji szkód.

Amerykańscy ubezpieczyciele domów korzystający z AI/ML, według funkcji
  • Likwidacja szkód54%
  • Underwriting47%
  • Marketing47%
  • Wykrywanie nadużyć42%
  • Taryfikacja35%
  • Zapobieganie szkodom14%

Badanie ubezpieczycieli domów przeprowadzone przez NAIC Big Data and AI Working Group, analiza z sierpnia 2023 r. Uwzględniono wyłącznie bardziej zaawansowane modele AI/ML.

Pokaż dane w tabeli
Likwidacja szkód54%
Underwriting47%
Marketing47%
Wykrywanie nadużyć42%
Taryfikacja35%
Zapobieganie szkodom14%

Nie wiedzą Państwo, gdzie AI pasuje do procesu underwritingu?

Przeanalizujemy Państwa systemy do przyjmowania wniosków, obsługi polis i taryfikacji oraz wskażemy etap, który zaoszczędzi underwriterom najwięcej czasu.

Umów konsultację

Transfer wiedzy to realna potrzeba

Około 24% pracujących underwriterów ubezpieczeniowych w USA ma 55 lat lub więcej, podobnie jak 23% ogółu pracowników w USA. W miarę jak doświadczeni underwriterzy przechodzą na emeryturę, 76% członków kadry kierowniczej underwritingu ankietowanych przez Accenture oczekuje, że AI pomoże przekazać ich wiedzę nowym underwriterom.

Pracujący underwriterzy ubezpieczeniowi w USA według wieku, w tysiącach, 2025
  • 20–242K
  • 25–3440K
  • 35–4432K
  • 45–5433K
  • 55–6423K
  • 65 i więcej11K

Średnie z Current Population Survey za 2025 rok, bez października. BLS prognozuje spadek zatrudnienia underwriterów o 4% w latach 2025–2035, ale nadal spodziewa się około 6800 wakatów rocznie.

Pokaż dane w tabeli
20–242K
25–3440K
35–4432K
45–5433K
55–6423K
65 i więcej11K

Gdzie dane się różnią: automatyzować decyzje czy wspierać underwriterów?

Kadra kierownicza planuje daleko idącą automatyzację. Underwriterzy, regulatorzy i dane produkcyjne wskazują, że przez pewien czas AI będzie raczej wspierać, niż decydować.

Wdrażanie AI szybko rośnie

  • Kadra kierownicza underwritingu oczekuje, że wykorzystanie technologii AI wzrośnie z obecnych 14% do 70% w ciągu trzech lat.
  • W badaniu NAIC z 2023 roku wśród ubezpieczycieli na życie 48% modeli wyceny i underwritingu, w tym uogólnionych modeli liniowych, automatyzuje decyzję.
  • Prawie 65% ubezpieczycieli w UE już wykorzystuje generatywną AI w jakimś obszarze działalności.

Dziś sprawdza się wsparcie

  • Tylko 43% underwriterów ufa automatycznym rekomendacjom i regularnie je akceptuje, wskazując na złożoność i integralność danych.
  • 64% zastosowań generatywnej AI u ubezpieczycieli w UE to wciąż proof of concept, a tylko 32% działa produkcyjnie.
  • Regulatorzy oczekują udokumentowanego programu AI, za którego wykorzystanie odpowiada kadra zarządzająca.
Evgeny Lupanov

Evgeny Lupanov

Dyrektor techniczny

Obie strony mają rację, a kolejność ma znaczenie. Z naszego doświadczenia wynika, że ubezpieczyciele, którzy zaczynają od automatyzacji decyzji, napotykają problemy z zaufaniem i zgodnością z przepisami. Ci, którzy zaczynają od przyjmowania wniosków, ekstrakcji danych i podsumowań spraw, oddają underwriterom czas i budują dane oraz ścieżkę audytu, których później potrzebuje automatyzacja.

[ Regulacje ]

Czego regulatorzy oczekują od AI w underwritingu

NAIC Model Bulletin

Przyjęty w grudniu 2023 roku biuletyn oczekuje od ubezpieczycieli pisemnego programu systemów AI obejmującego underwriting, taryfikację i wycenę, w tym modele kupione od dostawców. Do kwietnia 2026 roku przyjęły go 24 stany i Dystrykt Kolumbii.

Stanowe przepisy dotyczące danych zewnętrznych

Ustawa SB21-169 stanu Kolorado zakazuje nieuczciwej dyskryminacji za pomocą zewnętrznych danych konsumenckich, algorytmów i modeli predykcyjnych. Kalifornia, Kolorado, Nowy Jork i Teksas mają też własne regulacje lub wytyczne dotyczące AI w ubezpieczeniach.

Underwriting kredytowy wymaga konkretnych przyczyn

Zgodnie z Regulation B zawiadomienie o odmowie musi wskazywać główne przyczyny. Stwierdzenie, że wnioskodawca nie przeszedł systemu scoringowego kredytodawcy, nie wystarczy.

Zasady wysokiego ryzyka w EU AI Act

Ocena ryzyka i ustalanie cen dla osób fizycznych w ubezpieczeniach na życie i zdrowotnych oraz ocena zdolności kredytowej osób fizycznych to zastosowania wysokiego ryzyka. Ubezpieczenia majątkowe i komunikacyjne oraz ubezpieczenia dla firm nie znajdują się na tej liście. Po przyjęciu AI Omnibus przepisy te obowiązują od 2 grudnia 2027 roku.

Evgeny Lupanov
“Underwriterzy nie potrzebują modelu, który zastąpi ich osąd. Potrzebują takiego, który przeczyta wniosek, znajdzie braki i pokaże, skąd pochodzi każda liczba. Zacznijcie Państwo od tego, zostawcie decyzję underwriterowi i rejestrujcie wszystko. Automatyzacja prostych ryzyk przyjdzie później, na danych, których można bronić przed regulatorem.”
Evgeny Lupanov, Dyrektor techniczny
[ Case studies ]

Nasze projekty dla branży ubezpieczeniowej

Żaden z nich nie dotyczy underwritingu, ale oba obejmują obsługę dokumentów, przepływy pracy i integracje, których potrzebuje asystent underwritera.

UbezpieczeniaTworzenie AI

Platforma AI dla brokerów ubezpieczeniowych

Ponad 1500 godzin pracy brokerów oszczędzonych rocznie

Dla insurtechu AI, który automatyzuje porównywanie ofert i przygotowywanie propozycji, przeprojektowaliśmy ponad 10 kluczowych procesów brokerskich wokół jego silnika AI i zintegrowaliśmy płatności, dzięki czemu brokerzy spędzają mniej czasu w interfejsie.

Dowiedz się więcej
Platforma AI dla brokerów ubezpieczeniowych
UbezpieczeniaTworzenie stron internetowych

Platforma technologiczna dla ubezpieczeń dla Accuro Solutions

2 platformy wdrożone produkcyjnie

Zbudowaliśmy frontend ARC Review, który automatyzuje weryfikację rachunków medycznych dla ubezpieczycieli OC, oraz kompletny system płatności ARC Finance, dostarczone w ciągu odpowiednio 12 i 6 miesięcy.

Dowiedz się więcej
Platforma technologiczna dla ubezpieczeń dla Accuro Solutions

Źródła

  1. Accenture, AI underwriting beyond the hype · Badanie underwritingu z 2024 r., opublikowane we wrześniu 2025 r.
  2. Accenture, Underwriting rewritten · 430 członków kadry kierowniczej underwritingu w 11 krajach, sierpień 2025
  3. Capgemini Research Institute, World Property and Casualty Insurance Report 2024 · Badania underwriterów, kadry kierowniczej i klientów na 18 rynkach, kwiecień 2024
  4. NAIC, Implementation of the Model Bulletin on the Use of AI Systems by Insurers · Stan na 1 kwietnia 2026 r.
  5. NAIC, Home AI/ML Survey Analysis · 194 ubezpieczycieli domów, sierpień 2023
  6. NAIC, Life Insurance AI/ML Survey Results · 161 ubezpieczycieli na życie, grudzień 2023
  7. US Bureau of Labor Statistics, Occupational Outlook Handbook: Insurance Underwriters · Prognozy na lata 2025–2035
  8. US Bureau of Labor Statistics, Employed persons by detailed occupation and age · Current Population Survey, średnie roczne za 2025
  9. EIOPA, Generative AI market survey · 347 ubezpieczycieli w 25 krajach UE/EOG, luty 2026
  10. US Census Bureau, Business Trends and Outlook Survey · Sektor finansów i ubezpieczeń, 5–18 października 2026
  11. Colorado General Assembly, SB21-169 · Podpisana w lipcu 2021 r.
  12. European Commission, AI Omnibus enters into force · Lipiec 2026
[ FAQ ]

Najczęściej zadawane pytania

Porozmawiajmy o AI dla Państwa zespołu underwritingu

Prosimy opowiedzieć nam o liniach biznesowych, wolumenach wniosków i systemach, z których korzystają Państwa underwriterzy. Wrócimy z etapem, na którym AI najszybciej się zwróci, oraz wstępną wyceną.

Dmitry Klim
Dmitry Klim
Head of Growth
Clutch
5900 Balcones Drive #21729, Austin, TX 78731[email protected]+1 (512) 921-9631